MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010922143 · doi:10.1080/13880200701729760

Seasonal Changes in the Concentration of Major Taxanes in the Biomass of Wild Canada Yew (<i>Taxus canadensis</i>. Marsh.)

2008· article· en· W2010922143 sur OpenAlexaffabout
Stewart I. Cameron, Ronald F. Smith

Notice bibliographique

RevuePharmaceutical Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensUniversity of FrederictonNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaxaneDry weightSeasonalityAnimal scienceBiologyDeciduousBotanyBiomass (ecology)TaxusHorticultureAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seasonal variations in taxane concentrations in Taxus canadensis. Marsh. (Canada yew) were measured at 15 sampling dates from September 2004 to September 2005 by clipping 3-year-old shoots from the same 15 plants. Four age classes of needles and stems were separated and individually weighed and analyzed for the three major taxanes in T. canadensis.: 10-deacetylbaccatin III (10-DAB III), 9-dihydro-13-acetylbaccatin III (9-DHAB III), and paclitaxel (PAC). The dry weight fraction of each foliage age class decreased with increasing age; that is, proportionately more young than old foliage (current > current + 1 year > current + 2 year) was present in a 3-year-old stem. The ratio of needle:stem dry weight also decreased with increasing foliage age. Taxane concentrations varied widely, depending on the tissue, its age, and time of year. Peak concentrations were observed for a short period at the end of the growing season (August–September). The lowest taxane levels were found during the period of active growth: April through July. PAC and 9-DHAB III concentrations were higher in needles, but young stems contained the highest amounts of 10-DAB III. Levels of all three taxanes were higher in young than in old stems, likely due to increasing amounts of taxane-poor stem wood. Composite taxane concentrations were calculated for 3-year-old foliage from the component needle and stem weights and taxane analyses. It is suggested that summer harvesting between April and July (the low point in annual taxane levels) yields the poorest quality biomass, and harvesting from August onward is preferable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceutical BiologyMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207