MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010926712 · doi:10.1055/s-0032-1329897

Advances in the Evaluation and Management of Children with Portal Hypertension

2013· review· en· W2010926712 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSeminars in Liver Disease · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePortal hypertensionTransjugular intrahepatic portosystemic shuntPortal vein thrombosisLiver transplantationPortosystemic shuntVaricesLigationSurgeryEsophageal varicesGastric varicesInternal medicineThrombosisTransplantationCirrhosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Portal hypertension commonly accompanies advanced liver disease and gives rise to severe and life-threatening complications, including hemorrhage from esophageal varices. Diagnosis of portal hypertension in children currently relies on finding evidence of splenomegaly and the formation of portosystemic collaterals. There is a paucity of pediatric data to support the use of primary prophylaxis against variceal hemorrhage. A combination of vasoactive drug and endoscopic therapy should be used to manage variceal bleeding. Prevention of rebleeding is best achieved by endoscopic variceal ligation. Rex bypass surgery is the optimal therapy for prevention of further bleeding from portal vein thrombosis. Options to manage recurrent bleeding while on preventative therapy include surgical portosystemic shunt, Rex bypass, transjugular intrahepatic portosystemic shunt (TIPS), and liver transplantation. Management of gastric varices may require injection of cyanoacrylate glue or TIPS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle