MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010931269 · doi:10.3168/jds.2011-4509

Short communication: Varying dietary dry matter concentration through water addition: Effect on nutrient intake and sorting of dairy cows in late lactation

2012· article· en· W2010931269 sur OpenAlexafffund
J.A. Fish, T.J. DeVries

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of GuelphMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsCanadian Dairy CommissionDairy Farmers of Canada
Mots-clésDry matterTotal mixed rationLactationAnimal scienceNutrientChemistryStarchIngredientFood scienceComposition (language)BiologyPregnancyIce calving

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine if feed sorting can be reduced and if nutrient consumption can be limited in late-lactation cows through water addition to a nutrient-dense total mixed ration (TMR) with a dry matter (DM) content greater than 60%. Twelve lactating Holstein cows (214.8±28.5 d in milk) were exposed to 2 diets in a crossover design with 28-d periods. Diets had the same ingredient composition and differed only in DM percentage, which was reduced by the addition of water. Treatment diets were (1) dry TMR (61.7% DM) and (2) wet TMR (51.9% DM). Dry matter intake and milk production (4% fat-corrected milk; FCM) were recorded for the last 14 d of each treatment period. For the final 4 d of each period, fresh feed and orts were sampled for particle size analysis and subsequent calculation of sorting activity (expressed as a percentage of predicted intake). Adding water to the diet tended to decrease the amount of DM in the fine particle fraction, increase starch concentration in the longer ration particles, and reduce starch concentration in the shortest ration particles. All cows sorted against long ration particles; the extent of this sorting did not differ between the dry and wet treatments (72.9 vs. 77.6%). There tended to be more sorting for fine ration particles on the dry diet compared with the wet (106.3 vs. 104.0%). Water addition had no effect on production, with similar DMI (27.9 vs. 26.5 kg/d), 4% FCM (28.7 vs. 27.6 kg/d), and efficiency of production (0.98 vs. 1.00 kg of 4% FCM/kg of DMI) between the dry and wet treatments. Adding water to a TMR with greater than 60% DM containing primarily haylage and corn silage forage sources may change ration particle DM distribution and particle starch content, possibly contributing to less sorting for the smallest ration particles. This research does not provide evidence that water addition to such a TMR can effectively limit DMI in late-lactation cows and, thus, improve efficiency of milk production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207