MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010954804 · doi:10.1371/journal.pone.0028658

Modulation of Thyroid Hormone-Dependent Gene Expression in Xenopus laevis by INhibitor of Growth (ING) Proteins

2011· article· en· W2010954804 sur OpenAlexafffund
Caren C. Helbing, Mary J. Wagner, Katherine Pettem, Jill Johnston, Rachel A. Heimeier, Nik Veldhoen, Frank R. Jirik, Yun‐Bo Shi, Leon W. Browder

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of CalgaryUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthMichael Smith Health Research BC
Mots-clésXenopusBiologyChromatin immunoprecipitationMolecular biologyGene expressionThyroid hormone receptorPromoterGeneCell biologyEndocrinologyHormoneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: INhibitor of Growth (ING) proteins belong to a large family of plant homeodomain finger-containing proteins important in epigenetic regulation and carcinogenesis. We have previously shown that ING1 and ING2 expression is regulated by thyroid hormone (TH) during metamorphosis of the Xenopus laevis tadpole. The present study investigates the possibility that ING proteins modulate TH action. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Tadpoles expressing a Xenopus ING2 transgene (Trans(ING2)) were significantly smaller than tadpoles not expressing the transgene (Trans(GFP)). When exposed to 10 nM 3,5,3'-triiodothyronine (T(3)), premetamorphic Trans(ING2) tadpoles exhibited a greater reduction in tail, head, and brain areas, and a protrusion of the lower jaw than T(3)-treated Trans(GFP) tadpoles. Quantitative real time polymerase chain reaction (QPCR) demonstrated elevated TH receptor β (TRβ) and TH/bZIP transcript levels in Trans(ING2) tadpole tails compared to Trans(GFP) tadpoles while TRα mRNAs were unaffected. In contrast, no difference in TRα, TRβ or insulin-like growth factor (IGF2) mRNA abundance was observed in the brain between Trans(ING2) and Trans(GFP) tadpoles. All of these transcripts, except for TRα mRNA in the brain, were inducible by the hormone in both tissues. Oocyte transcription assays indicated that ING proteins enhanced TR-dependent, T(3)-induced TRβ gene promoter activity. Examination of endogenous T(3)-responsive promoters (TRβ and TH/bZIP) in the tail by chromatin immunoprecipitation assays showed that ING proteins were recruited to TRE-containing regions in T(3)-dependent and independent ways, respectively. Moreover, ING and TR proteins coimmunoprecipitated from tail protein homogenates derived from metamorphic climax animals. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: We show for the first time that ING proteins modulate TH-dependent responses, thus revealing a novel role for ING proteins in hormone signaling. This has important implications for understanding hormone influenced disease states and suggests that the induction of ING proteins may facilitate TR function during metamorphosis in a tissue-specific manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207