Vascular-specific growth factor angiopoietin 1 is involved in the organization of neuronal processes
Notice bibliographique
Résumé
Neuronal processes and vessels have similar branching and bifurcation patterning in the adult body and appear to use many of the same molecules during their development, including vascular endothelial growth factor, Notch, neuropilin, and ephrins/Ephs. We were interested in determining whether the endothelial growth factor angiopoietin (Ang) has a unique role in the nervous system in addition to its angiogenic role. By using a mouse molecular genetics approach, we overexpressed Ang1 in the mouse forebrain and observed increases in overall vascularization, consistent with prior reports describing the role of Ang1. Nonvascular events, involving alterations in the dendritic organization of layer II motor cortex neurons, dentate granule cells, and pyramidal cells of CA1, were seen, suggesting that Ang1 was able to influence the growth of these processes. The angiopoietin tyrosine kinase receptor Tie2 was not found on neurons or their processes, but beta1 integrin was and has previously been found to act as an Ang receptor. Our findings provide some of the first data evaluating the interactions between the developing nervous system and the vascular protein Ang1. Understanding interactions between the developing nervous and vascular systems will lead to novel insight into how the two systems interact throughout development, during senescence, and in disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».