Rapid uptake of oxidized ascorbate induces loss of cellular glutathione and oxidative stress in liver slices
Notice bibliographique
Résumé
The observation that ascorbate known to retain pro-oxidant properties induces cell death in a number of immortal cell lines, led us to examine its mechanism and whether it is involved in oxidative stress injury in such asocorbate-enriched tissue cells as hepatocytes. In rat liver homogenates, higher concentrations (1 and 3 mM) of ascorbate suppressed lipid peroxide productions but lower concentrations (0.1 and 0.3 mM) did not. In contrast to the homogenate, ascorbate increased lipid peroxide production in liver slices in a concentration dependant manner. Iso-ascorbate, the epimer of ascorbate did not cause an increase the oxidative stress in liver slices. This differential effect between homogenates and liver slices implies that cellular integrity is required for ascorbate to induce oxidative stress. Wortmannin, an inhibitor of the GLUT (glucose transporter) thought to transport dehydroascorbate into cells, inhibited [(14)C]-ascorbate uptake and suppressed oxidative stress in liver slices. Wortmannin suppressed that [(14)C]-ascorbate uptake by GLUT following oxidation to [(14)C]dehydroascorbate. Taken together, these observations support our hypothesis that ascorbate is oxidized to dehydroascorbate by molecular oxygen in solution (i.e., plasma and culture medium) which is then carried into hepatocytes (via a GLUT) where it is reduced back to ascorbate causing oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».