MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010998057 · doi:10.1049/iet-cta.2013.0028

Reliable dissipative control of discrete‐time switched singular systems with mixed time delays and stochastic actuator failures

2013· article· en· W2010998057 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Control Theory and Applications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStability and Control of Uncertain Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNanjing UniversityNanjing University of Posts and TelecommunicationsSoutheast UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésControl theory (sociology)ActuatorDissipative systemDiscrete time and continuous timeControl (management)Computer scienceControl engineeringMathematicsEngineeringPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is concerned with the problem of reliable dissipative control for a class of discrete‐time switched singular systems with mixed time delays and multiple actuator failures. The failure probability of each actuator is individually quantified and is governed by an individual random variable satisfying a certain probabilistic distribution in the interval [0, 1]. Attention is focused on identifying a class of slow switching signals and designing a set of reliable mode‐dependent state‐feedback controllers such that, for all admissible mixed time delays and multiple probabilistic actuators faults, the closed‐loop system is stochastically exponentially admissible and strictly (𝒬, 𝒮, ℛ)‐dissipative. By using the Lyapunov function approach and the average dwell‐time scheme, sufficient conditions for the existence of such class of stabilising switching signals and the reliable mode‐dependent controllers are derived in terms of linear matrix inequalities, and the explicit expression for the desired controller gains is also given. A numerical example is given to demonstrate the effectiveness of the theoretical results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle