Effect of Adhesion on the Acoustic Functioning of Partial Ossicular Replacement Prostheses in the Cadaveric Human Ear
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adhesion formation following ossiculoplasty surgery has been implicated as a cause of the progressive deterioration of an initially good postoperative hearing result. Scar tissue between the partial ossicular reconstruction prosthesis (PORP) and adjacent middle ear structures is a common finding at revision surgery. OBJECTIVES: This study aims to investigate the effects of simulated scarring on the microacoustic transmission characteristics of a PORP in the fresh cadaveric human temporal bone. METHODS: Cortical mastoidectomy and extended posterior tympanotomy permitted access to reflective markers placed on the stapes footplate. A sound stimulus at 80 to 95 dB was presented to the closed external ear canal and displacements were measured with the laser Doppler vibrometer. PORPs were placed in cadaveric specimens, and the shaft of the prosthesis was cemented to the adjacent promontory using dental cement. Serial measurements were made from the stapes footplate as the adhesive was allowed to harden, a process that we have taken to simulate the gradual fixation of the prosthesis by scarring in the live patient. RESULTS: There was a consistent reduction in stapes footplate displacement as the cement hardened. CONCLUSION: The gradual adhesion of a PORP to the promontory produces a consistent reduction in microacoustic transfer to the stapes footplate in the fresh human cadaveric model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».