MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011003032 · doi:10.1515/bc.2008.069

A potential role for tissue kallikrein-related peptidases in human cervico-vaginal physiology

2008· review· en· W2011003032 sur OpenAlexaff
Julie Shaw, Eleftherios P. Diamandis

Notice bibliographique

RevueBiological Chemistry · 2008
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesquamationKallikreinVaginaBiologyProteasesPathologyMedicineAnatomyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human tissue kallikrein-related peptidases (KLK) are a family of 15 genes located on chromosome 19q13.4 that encode secreted serine proteases with trypsin- and/or chymotrypsin-like activity. Relatively large levels of many KLKs are present in human cervico-vaginal fluid (CVF) and in the supernatant of cultured human vaginal epithelial cells. Many KLKs are also hormonally regulated in vaginal epithelial cells, particularly by glucocorticoids and estrogens. The physiological role of KLK in the vagina is currently unknown; however, analysis of the CVF proteome has revealed clues for potential KLK functions in this environment. Here, we detail potential roles for KLKs in cervico-vaginal physiology. First, we suggest that KLKs play a role in the vagina similar to their role in skin physiology: (1) in the desquamation of vaginal epithelial cells, similar to their activity in the desquamation of skin corneocytes; and (2) in their ability to activate antimicrobial proteins in CVF as they do in sweat. Consequently, we hypothesize that dysregulated KLK expression in the vagina could lead to the development of pathological conditions such as desquamative inflammatory vaginitis. Second, we propose that KLKs may play a role in premature rupture of membranes and pre-term birth through their cleavage of fetal membrane extracellular matrix proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological ChemistryMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207