Best Practice Seismic Acquisition Onshore in the Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A three year cycle is generally needed to adequately plan, execute, processand interpret a medium size 2D or 3D seismic program in the Canadian Arctic. The tasks of designing, supervising and monitoring the seismic surveys isdivided between the oil and gas exploration company, a seismic managementcompany and a seismic contractor well experienced in Canadian Arcticacquisition. In order to complete these seismic programs, MGM Energy Corp.dedicated extensive efforts and manpower to mitigate environmentalconsiderations within the survey area while respecting federal, territorial andlocal regulations and maintaining good and productive relationships developedwith the area's first nations and northern groups. A series of " Best PracticeMeasures", based on the extensive northern work knowledge and expertise of MGM, its contractors and the local communities, were adopted in the successfulcompletion of these projects. Respecting federal, territorial and local regulations and maintainingproductive relationships with the area's First Nations is required in allphases of program implementation. For MGM " Best Practice" in Arctic seismicacquisition means permanently innovating and improving on the set ofenvironmental, safety and technical policies and conventions which are currentin seismic data acquisition in various Arctic physiographic and geologicalsettings. Introduction During the past seven years, MGM and its predecessor company ParamountResources Ltd., acquired and processed several 2D and 3D seismic surveys in theNorthwest Territories of Canada. A three year cycle is needed to adequatelyplan, execute, process and interpret a) a 2D seismic program consisting of 4 to6 lines and totalling approximately 100 km in the Central Mackenzie Valley orb) a 3D seismic grid of 144 km2 in the Mackenzie Delta. The NorthEllice 3D seismic grid, representing the latest 3D survey collected in theMackenzie Delta, was acquired on land, within the delta channels and theshallow marine area (Tranzitional Zone) during the winter of 2007/2008. Thecost of acquisition of these programs is usually five to ten times higher thanin southern Canada due mainly to harsh conditions and complex logistics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».