MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011016359 · doi:10.1177/107424840300800308

Effects of Flaxseed Oil on Serum Lipids and Atherosclerosis in Hypercholesterolemic Rabbits

2003· article· en· W2011016359 sur OpenAlexafffund
Paul C. Lee, Kailash Prasad

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Pharmacology and Therapeutics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMalondialdehydeFish oilBlood lipidsCholesterolMedicineFood scienceInternal medicineAntioxidantHigh-density lipoproteinFatty acidLipoproteinEicosapentaenoic acidEndocrinologyBiochemistryPolyunsaturated fatty acidChemistryOxidative stressBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Flaxseed oil has very high content of alpha-linolenic acid (C18:3n-3, omega-3 [n-3] fatty acid). Based on the usefulness of n-3 fatty acid in fish oil against cardiovascular diseases, flaxseed oil is marketed as a health food. The n-3 fatty acid in flaxseed oil is different than that of fish oil. Indirect evidence suggests that the omega-3 fatty acid in flaxseed oil is not effective in lowering serum lipids and hypercholesterolemic atherosclerosis. The effects of flaxseed oil on serum lipids and hypercholesterolemic atherosclerosis are not known. An investigation, therefore, was made of flaxseed oil on high-cholesterol diet-induced atherosclerosis, serum lipids (triglycerides, total cholesterol, high-density lipoprotein cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol, risk ratio of total cholesterol to high-density lipoprotein cholesterol), serum and aortic malondialdehyde, an index of levels of reactive oxygen species, aortic chemiluminescence (a measure of antioxidant reserve), and reactive oxygen species-producing activity of white blood cell chemiluminescence in rabbits. METHODS: The rabbits were assigned to four groups: Group I, regular diet (control); Group II, 5% flaxseed oil in regular diet; Group III, 0.5% cholesterol diet; Group IV, diet containing 0.5% cholesterol and 5% flaxseed oil. Blood samples were collected before and after 4 and 8 weeks of experimental diets for measurement of serum lipids, serum malondialdehyde, and white blood cell chemiluminescence. At the end of 8 weeks of the experimental diet, aortas were removed for measurement of atherosclerotic plaques, aortic malondialdehyde, and antioxidant reserve. RESULTS: Serum total cholesterol, triglycerides, and low-density and high-density lipoprotein cholesterol, and risk ratio of total cholesterol to high-density lipoprotein cholesterol, were elevated to a similar extent in Groups III and IV compared to Groups I and II. The extent of atherosclerosis in Groups III and IV was similar (56.74% +/- 11.14% vs 58.01% +/- 10.95%). Groups III and IV both had similar increases in serum and aortic malondialdehyde and antioxidant reserve. Reactive oxygen species-producing activity of white blood cells increased in Group III, and flaxseed oil prevented the cholesterol-induced increase in white blood cell chemiluminescence in Group IV. CONCLUSION: These results suggest that flaxseed oil does not produce an alteration in serum lipids or in the extent of hypercholesterolemic atherosclerosis; however, it decreases white blood cell chemiluminescence. The ineffectiveness of flaxseed oil was associated with its ineffectiveness in altering the levels of oxidative stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular Pharmacology and TherapeuticsMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207