Identification of virulence factors in <i>Vibrio cholerae</i> isolated from Iraq during the 2007–2009 outbreak
Notice bibliographique
Résumé
Thousands of people were infected with Vibrio cholerae during the outbreak in Iraq in 2007-2009. Vibrio cholerae was shown to be variable in its content of virulence determinants and in its antibiotic sensitivity. This study was designed to isolate and characterize clinical and environmental V. cholerae isolates and to determine antibiotic sensitivity, enzyme and toxin production, and the presence of virulence genes. Eighty clinical and five environmental bacterial isolates were collected and diagnosed by subjecting them to microscopic, biochemical, serological, and molecular analysis. The results revealed that 55% of clinical isolates belonged to the Inaba serotype, 32.5% to the Ogawa serotypes, and 12.5% to the Non-O1 serotype. All environmental V. cholerae isolates belonged to the Non-O1 serotype. All environmental isolates were sensitive to all examined antimicrobial agents, while all clinical isolates showed a high sensitivity (100%) to ampicillin, gentamicin, cephalothin, tetracycline, erythromycin, and ciprofloxacin, and a high resistance (97.5%) to co-trimoxazole, nalidixic acid, and chloramphenicol. It was found that all V. cholerae (O1) isolates were resistant to the Vibrio static O129 and all Non-O1 V. cholerae isolates were sensitive to the Vibrio static O129. All clinical and environmental isolates produced hemolysin (100%) and lecithinase (100%), while they showed various production rates of protease (90% of clinical and 60% of environmental) and lipase (50% of clinical and 20% of environmental). The ompW gene was amplified in all the clinical and environmental V. cholerae isolates, but not in other related and nonrelated bacteria. Multiplex PCR analysis showed that the toxR gene was amplified in all clinical and environmental isolates, while ctxA, ctxB, tcpA genes were amplified only in clinical (O1) isolates. This study indicates the differences in the production of some enzymes and toxins and in the content of virulence genes between clinical and environmental isolates in Iraq during the outbreak (2007-2009).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».