MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011034665 · doi:10.1523/jneurosci.4084-03.2004

Reelin and Cyclin-Dependent Kinase 5-Dependent Signals Cooperate in Regulating Neuronal Migration and Synaptic Transmission

2004· article· en· W2011034665 sur OpenAlexfundno aff
Uwe Beffert, Edwin J. Weeber, Gerardo Morfini, Jane P. Ko, Scott T. Brady, Li-Huei Tsai, J. David Sweatt, Joachim Herz

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchAlexander von Humboldt-StiftungHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésReelinDAB1Cyclin-dependent kinase 5ReelerNeuroscienceBiologyCell biologySignal transductionNeurotransmissionNeocortexKinaseProtein kinase AReceptorMitogen-activated protein kinase kinaseExtracellular matrixBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuronal migration and positioning in the developing brain require the coordinated interaction of multiple cellular signaling pathways. The extracellular signaling molecule Reelin and the cytoplasmic serine/threonine kinase Cdk5 (cyclin-dependent kinase 5) are both required for normal neuronal positioning, lamination of the neocortex, and foliation of the cerebellum. They also modulate synaptic transmission in the adult brain. It is not known, however, to what extent Cdk5 participates in Reelin signaling and whether both pathways interact on the genetic or biochemical level. We have used genetically altered mice to generate compound functional defects of Reelin and Cdk5 signaling. Differential neurohistochemical staging combined with the biochemical analysis of Reelin- and Cdk5-dependent signaling in primary embryonic neurons and electrophysiology in hippocampal slices reveals evidence for genetic and functional interaction between both pathways. Inhibition of Reelin or Cdk5 signaling had no discernible biochemical effect on each other. Taken together, these findings suggest that both pathways function together in a parallel, rather than a simple, linear manner to coordinate neuronal migration and neurotransmission in the developing and mature brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207