Comparison of short-term chronic and chronic silver toxicity to fathead minnows in unamended and sodium chloride-amended waters
Notice bibliographique
Résumé
The chronic (early life stage [ELS]) and short-term chronic (STC) toxicity of silver (as silver nitrate) to fathead minnows (FHM) was determined concurrently in flow-through exposures (33 volume additions/d). Paired ELS (approximately 30 d) and STC (7 d) studies were conducted with and without the addition of 60 mg/L Cl (as NaCl). The paired studies in unamended water were later repeated using standard flow conditions (9 volume additions/d). The purpose of the paired studies was to determine if short-term chronic endpoints can be used to predict effects in ELS studies. For each experiment, a "split-chamber" design (organisms were held in a common exposure chamber) allowed the direct comparison between short-term and chronic exposures. It appeared that the chronic toxicity of silver was mitigated to some extent by NaCl addition. The maximum acceptable toxicant concentration for growth in the ELS study was 0.53 microg dissolved Ag/L under standard flow conditions. Early life stage and STC endpoints in all three studies typically agreed within a factor of two. Whole-body sodium and silver concentrations measured in individual fathead minnows during these studies showed an increase in silver body burdens and a decrease in sodium concentration. These results indicate that the STC study could be used as a surrogate test to estimate chronic toxicity and that the mechanism of chronic silver toxicity may be the same as for acute toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».