MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011055740 · doi:10.1111/j.1475-6811.2011.01364.x

Relationship status and elevated avuncularity in Samoan<i>fa’afafine</i>

2011· article· en· W2011055740 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePersonal Relationships · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSexuality, Behavior, and Technology
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSamoanAuntPsychologyRomanceSexual orientationDevelopmental psychologySocial psychologySociologyPsychoanalysisAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Androphilia” and “gynephilia” refer to sexual attraction to adult males and females, respectively. Samoan androphilic males are known as fa’afafine . Previously, fa’afafine reported greater avuncular tendencies compared to those of men as well as the materteral (i.e., aunt‐like) tendencies of women. Here, the Samoan male sexual orientation difference in avuncular tendencies was replicated. Furthermore, we hypothesized fa’afafine might form and invest in intimate sexual/romantic relationships less, leaving them with more resources, thus facilitating increased avuncularity. Fa’afafine , men, and women were comparable for sexual/romantic relationship involvement. Men and women tended to lower avuncular/materteral tendencies when involved in sexual/romantic relationships, which partially mediated the difference between fa’afafine and women for avuncular/materteral tendencies. Discussion detailed alternate explanations for elevated avuncularity among Samoan fa’afafine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle