The Biology of Invasive Alien Plants in Canada. 1. <i>Eriochloa villosa</i> (Thunb.) Kunth
Notice bibliographique
Résumé
The annual grass weed Eriochloa villosa, woolly cup grass, was reported for the first time in Canada in 2000, in southwestern Quebec. It is a serious agricultural pest of field crops in the Midwest United States where it has been difficult and expensive to control. The production of stolons early in the growing season and the extensive branching of stems later in the season mean that single plants occupy and disperse seed over a large area. Cleistogamous flowers ensure good seed set, and plants produce large numbers of seeds. After an initial spring germination flush, seeds continue to germinate throughout the growing season resulting in escapes from early control measures. The large seeds can germinate and emerge under a wide range of soil temperatures and soil depths. Woolly cup grass is tolerant of many herbicides and effective control in agro-ecosystems usually depends on integrated strategies of multiple herbicide applications, cultural and mechanical methods. The above biological features and its presence in a number of bordering States suggest that the species is a potential weed hazard in southern Canada, particularly in areas of corn and soybean production in Quebec and Ontario. Key words: Eriochloa villosa, woolly cup grass, ERBVI, weed biology, invasive alien
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».