Photometric observations of R Coronae Borealis in the optical and infrared
Notice bibliographique
Résumé
The results of long-term photometric observations of R CrB in the UBV JHKLM bands are presented. The temporal and color characteristics of the emission of the star itself and of its extended dust envelope are analyzed in detail. No stable harmonic has been found in the semiregular variations of the optical brightness of R CrB. Two harmonics with periods P≈3.3 and 11.3 yrs have been detected in the brightness variations of the dust envelope; the minima of these variations coincided in 1999, resulting in a record decrease in the LM brightness of the envelope. This by chance coincided in time with a deep minimum of the visual brightness of the star, resulting in a unique decrease in the total brightness of the star and dust envelope. This enabled estimation of the bolometric flux of the hot dust clouds, which made up only a few per cent of the bolometric flux of the dust envelope. The brightness variations of the dust envelope are not accompanied by appreciable color changes and are associated with variations of its optical depth τ(V) in the range 0.2–0.4. The dust envelope forms at a large and fairly constant distance from the star $$(r_{in} \approx 110R_* ,T_{gr} \approx 860 K)$$ , from material in its stellar wind, whose intensity $$(\dot M_{gas} \approx 2.1 \times 10^{ - 7} M_ \odot /year)$$ obeys a Reimers law. No variations synchronous with those of the optical depth of the dust envelope, in particular, with the period P≈3.3 yrs, have been found in the optical emission of R CrB, suggesting that the stellar wind is not spherically symmetric. The dust envelope consists of small grains (a gr≤0.01 µm), while the clouds screening the star from the observer are made up of large grains (a gr≈0.1 µm). The activity of R CrB, whose nature is unclear, is reflected in variations of the stellar-wind intensity and the appearance of dust clouds in the line of sight: these variations are repeated by corresponding changes in the optical depth of the dust envelope with a delay of ∼4 years (the time for a particle moving at V env≈45 km/s to move from the star to the boundary of the dust envelope).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».