Partial scapulectomy for treatment of an articular fracture of the scapula in a cat
Notice bibliographique
Résumé
A seven-month-old cat was referred, after having been missing for one week, for evaluation and treatment of a right forelimb injury and facial fractures. On physical examination, a moderate partial weight-bearing lameness of the right forelimb was present, with palpable crepitus in the glenohumeral joint. Dental radiographs revealed a midline palatal fracture and rostral fractures of the left maxillary canine alveolar bone. Radiographs of the right shoulder revealed a Type III or intra- articular fracture of the scapula with moderate displacement of the fracture at the articular surface. Early fibrous healing of the fracture was observed and the caudal aspect of the medial glenohumeral ligament was ruptured. Due to the chronicity, reduction and stabilization was not attempted. Instead, the caudal aspect of the medial glenohumeral ligament was incised along its origin and approximately 30% of the glenoid was removed. The caudal glenohumeral ligament was attached to the subscapularis muscle. Three years after surgery, the owner reported that the cat continued to experience no visible lameness and led an active lifestyle. This case report demonstrates that a partial caudal scapulectomy can result in full return of function of the forelimbs in cats with scapular fractures, especially when joint involvement is severe and the articular cartilage is affected. To the authors' knowledge, this is the first report of a partial scapulectomy, utilized for fracture management, in the veterinary literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».