MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011091413 · doi:10.1515/jpem.2000.13.s1.765

Final Height after Gonadotrophin Releasing Hormone Agonist Treatment for Central Precocious Puberty: The Dutch Experience

2000· article· en· W2011091413 sur OpenAlexfundno aff
Dick Mul, Wilma Oostdijk, B.J. Otten, C. Rouwé, M. Jansen, H.A. Delemarre‐van de Waal, J. J. J. Waelkens, Stenvert L. S. Drop

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Endocrinology and Metabolism · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésMedicineCentral precocious pubertyBone ageAgonistHormoneInternal medicinePrecocious pubertyPediatricsEndocrinologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Final height (FH) data of 96 children (87 girls) treated with GnRH agonist for central precocious puberty were studied. In girls mean FH exceeded initial height prediction by 7.4 (5.7) cm (p < 0.001); FH was significantly lower than target height, but still in the genetic target range. When treatment started < 6 years of age, height gain was significantly higher than when started > 8 years of age. Bone age (BA) and chronological age (CA) at start of treatment, as well as BA advance at cessation of treatment, were the most important variables influencing height gain in multiple regression analysis. BA advance at start of treatment was most important in simple correlation. In girls, GnRHa treatment seems to restore FH into the target range. A younger age and advanced bone age at start of treatment are associated with more height gain from GnRHa treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Endocrinology and MetabolismMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207