MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011091803 · doi:10.1097/rlu.0b013e318208ef88

Value of Lateral Blood Pool Imaging in Patients With Suspected Stress Fractures of the Tibia

2011· article· en· W2011091803 sur OpenAlexaff
Hosahalli Mohan, Susan E. Clarke, Martin Centenara, Amanda Lucarelli, Daniel Baron, Ignac Fogelman

Notice bibliographique

RevueClinical Nuclear Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTibiaStress fracturesRadiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To critically evaluate the use of lateral blood pool imaging in athletes with lower limb pain and with a clinical suspicion of stress fracture. METHODS: Two experienced nuclear medicine physicians evaluated 3-phase bone scans using 99mTc-methylene diphosphonate performed in 50 consecutive patients referred from a specialist sports injury clinic for suspected tibial stress fracture. The vascularity to the tibia as seen on the blood pool (second phase) images in the anterior/posterior views was compared with the lateral/medial view assessments. Stress fractures were presumed to be present when on the delayed images (third phase) there was a focal or fusiform area of increased tracer uptake involving the tibial cortex. Shin splints which are a recognized cause of lower limb pain in athletes mimicking stress fracture were diagnosed if increased tracer uptake was seen extending along the posterior tibial surface with no significant focal or fusiform area of uptake within this. Inter-reviewer agreement for the assessment of vascularity was also assessed using Cohen's Kappa scores. RESULTS: Twenty-four stress fractures in 24 patients and 66 shin splints in 40 patients were diagnosed. In 18 patients stress fracture and shin splints coexisted. In 10 patients no tibial pathology was identified. Of the 24 patients diagnosed with stress fractures, lateral/medial blood pool imaging was superior in the assessment of blood pool activity (P < 0.001) identifying increased vascularity in 21 cases compared with the anterior/posterior views positive in only 11 cases. The inter-reviewer agreement was near perfect for lateral/medial views, κ = 0.86 while very good for anterior/posterior views, κ = 0.68. CONCLUSION: In patients with suspected tibial stress fractures, lateral views of the tibia provide the optimal method for evaluation of vascularity. Prospective studies with quantitative or semi-quantitative assessment of skeletal vascularity could provide supplementary information relating to the pathophysiology of stress fractures, for example, the time scale of vascular changes after a tibial stress fracture, and potentially could have clinical relevance as to the assessment of the severity of stress fractures and their prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Nuclear MedicineMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207