Development of a Flow Controller for Long-Term Sampling of Gases and Vapors Using Evacuated Canisters
Notice bibliographique
Résumé
Anthropogenic activities contribute to the release of a wide variety of volatile organic compounds (VOC) into microenvironments. Developing and implementing new air sampling technologies that allow for the characterization of exposures to VOC can be useful for evaluating environmental and health concerns arising from such occurrences. A novel air sampler based on the use of a capillary flow controller connected to evacuated canisters (300 mL, 1 and 6 L) was designed and tested. The capillary tube, used to control the flow of air, is a variation on a sharp-edge orifice flow controller. It essentially controls the velocity of the fluid (air) as a function of the properties of the fluid, tube diameter and length. A model to predict flow rate in this dynamic system was developed. The mathematical model presented here was developed using the Hagen-Poiseuille equation and the ideal gas law to predict flow into the canisters used to sample for long periods of time. The Hagen-Poiseuille equation shows the relationship between flow rate, pressure gradient, capillary resistance, fluid viscosity, capillary length and diameter. The flow rates evaluated were extremely low, ranging from 0.05 to 1 mL min(-1). The model was compared with experimental results and was shown to overestimate the flow rate. Empirical equations were developed to more accurately predict flow for the 300 mL, 1 and 6 L canisters used for sampling periods ranging from several hours to one month. The theoretical and observed flow rates for different capillary geometries were evaluated. Each capillary flow controller geometry that was tested was found to generate very reproducible results, RSD < 2%. Also, the empirical formulas developed to predict flow rate given a specified diameter and capillary length were found to predict flow rate within 6% of the experimental data. The samplers were exposed to a variety of airborne vapors that allowed for comparison of the effectiveness of capillary flow controllers to sorbent samplers and to an online gas chromatograph. The capillary flow controller was found to exceed the performance of the sorbent samplers in this comparison.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».