Interhemispheric cooperation in global–local visual processing in pediatric multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Impairments in visuospatial abilities are commonly reported in children and adolescents with multiple sclerosis (MS). Corpus callosum (CC) pathology occurs in patients with MS and may contribute to impairment in visuospatial perception, particularly when interhemispheric information transfer is required. This study used a global-local hierarchical letter paradigm to examine the relationship between interhemispheric information transfer and white matter integrity in the CC assessed using diffusion tensor imaging. Thirteen cognitively preserved pediatric-onset MS patients and 15 age-matched healthy controls were asked to determine whether a target letter E appeared at the attended level of the stimulus. As expected, both groups processed global and local information more slowly under divided than selective attention conditions. The MS group performed similarly to the control group with respect to reaction time and accuracy on selective and divided attention conditions, with one exception. Specifically, the presence of a global target when attending to a local target caused greater response conflict in the MS group than in controls (p = .01). Pooling both the patient and control data, greater response conflict was associated with reduced white matter integrity as indicated by lower fractional anisotropy in the anterior body of the CC (r = -.33, p < .05). Results suggest that reduced white matter integrity in anterior regions of the CC may lead to less efficient inhibition of task-irrelevant global information in the hierarchal processing of visual information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».