<sup>6</sup>Li NMR Studies of Cation Disorder and Transition Metal Ordering in Li[Ni<sub>1/3</sub>Mn<sub>1/3</sub>Co<sub>1/3</sub>]O<sub>2</sub> Using Ultrafast Magic Angle Spinning
Notice bibliographique
Résumé
Studies of Li[Ni 1/3 Mn 1/3 Co 1/3 ]O 2 prepared under six different conditions are compared using high-resolution solid-state 6 Li NMR. Differing degrees of cation disorder are established via integration of the NMR resonances, and this quantification of cation disorder is compared with Rietveld refinements of powder X-ray and neutron diffraction studies. Chemical shift trends to high frequency with decreasing degrees of disorder are established among this family of samples and explained according to the orbital overlap experienced by Li nuclei in the two environments: within the lithium layers and exchanged with nickel into the transition metal layers. Finally, an interesting case of local transition metal charge ordering is observed. Three unique environments are described, which can be accounted for based on electroneutrality arguments, and the known clustering of Ni 2+ and Mn 4+ . This effect has not been detected in these materials by other methods including neutron and X-ray diffraction. Thus, the local ordering, which is observed in the dominant NMR resonance of Li in its own layers is thought to be pervasive (affecting the majority of the NMR nuclei), but very local, so as to be seen only by techniques such as NMR which probe immediate neighborhoods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».