Positional distribution of CLA in TAG of lamb tissues
Notice bibliographique
Résumé
The content and positional distribution of CLA in TAG fractions of lamb tissues was examined with either preformed CLA or the linoleic acid precursor of CLA in the diet as experimental treatments. The CLA content of phospholipid (PL) from these tissues was also examined. Thirteen lambs were randomized to the following dietary treatments: (i) control diet (no supplement); (ii) CLA supplementation (0.33 g d(-1) for 21 d prior to weaning) to milk-replacer of pre-ruminating lambs, or (iii) feeding linoleic acid-rich oil (6% safflower oil on a dry matter basis) to weaned ruminating lambs. At slaughter, tissue samples were procured from diaphragm, rib muscle, and subcutaneous (SC) adipose tissue. Safflower oil supplementation in the diet resulted in an increase in CLA content of the TAG from diaphragm, rib muscle, and SC adipose tissue by about threefold (P< 0.05) on a mol% basis. CLA was localized to the sn-1/3 positions of TAG. Animals that received pre-formed CLA, however, had increased proportions of CLA at the sn-2 position of TAG from SC adipose tissue, suggesting that there were tissue-specific dietary effects and possible age-related effects on the mode of FA incorporation into TAG. Safflower oil supplementation in the diet had no effect on the CLA content of PL from diaphragm, rib muscle, and SC adipose tissue, suggesting that CLA was preferentially incorporated into the TAG of these tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».