MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011150024 · doi:10.1111/j.1750-3639.2004.tb00065.x

Genetic and Expression Profiles of Cerebellar Liponeurocytomas

2004· article· en· W2011150024 sur OpenAlexaff
Sonja Horstmann, Arie Perry, Guido Reifenberger, Felice Giangaspero, Hervé Huang, Akira Hara, Jun Masuoka, Nikolai G. Rainov, Markus Bergmann, Frank L. Heppner, Sebastian Brandner, Leila Chimelli, Nádia Montagna, Thad Jackson, Daron G. Davis, William R. Markesbery, David W. Ellison, Roy O. Weller, Gian Luigi Taddei, Renato Conti, Marc R. Del Bigio, Ricardo González‐Cámpora, V.V. Radhakrishnan, Figen Söylemezoğlu, Emmanuelle Uro‐Coste, Paul Kleihues, Hiroko Ohgaki

Notice bibliographique

RevueBrain Pathology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedulloblastomaCerebellumFourth ventricleBiologyCentral neurocytomaPathologyIsochromosomeMissense mutationGeneticsMutationNeuroscienceGeneAnatomyChromosomeMedicineKaryotypeMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebellar liponeurocytoma, a rare, newly identified CNS neoplasm of adults, is characterized by advanced neuronal/neurocytic and focal lipomatous differentiation, low proliferative potential and a favorable clinical prognosis. Despite the different age distribution and benign biological behavior, the cerebellar liponeurocytoma shares several features with the cerebellar medulloblastoma, which may include an origin from the periventricular matrix of the fourth ventricle or the external granular layer of the cerebellum. To establish the genetic profile of cerebellar liponeurocytomas, we have formed an international consortium and collected tumor samples from 20 patients. DNA sequencing revealed TP53 missense mutations in 4 (20%) of 20 cerebellar liponeurocytomas, a frequency higher than in medulloblastomas. There was no case with PTCH, APC, or beta-catenin mutations, each of which may be present in subsets of medulloblastomas. Isochromosome 17q, a genetic hallmark of classic medulloblastomas, was not observed in any of the cases investigated by FISH analysis. cDNA array analyses were carried out on 4 cerebellar liponeurocytomas, 4 central neurocytomas, and 4 classic medulloblastomas. Cluster analysis of the cDNA expression data of 1176 genes grouped cerebellar liponeurocytomas close to central neurocytomas, but distinct from medulloblastomas. These results suggest cerebellar liponeurocytoma as a distinct tumor entity that is genetically different from medulloblastoma. Furthermore, the cDNA expression array data suggest a relationship to central neurocytomas, but the presence of TP53 mutations, which are absent in central neurocytomas, suggests that their genetic pathways are different.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain PathologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207