Removal of petroleum hydrocarbons from contaminated groundwater by the combined technique of adsorption onto perlite followed by the O<sub>3</sub>/H<sub>2</sub>O<sub>2</sub>process
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater contaminated with petroleum hydrocarbons was treated using a combined system of adsorption onto powdered expanded perlite (PEP) followed by the O3/H2O2 process. The pretreatment investigations indicated a high capacity for PEP to remove petroleum hydrocarbons from the contaminated water. An experimental total petroleum hydrocarbon (TPH) adsorption capacity of 275 mg/g PEP was obtained at the natural pH of water. The experimental data fit best with the Freundlich isotherm model and pseudo-second-order adsorption model. The second phase of the experiment evaluated the performance of the O3/H2O2 process in the removal of residual TPH from pretreated water and compared the results with that of raw water. The O3/H202 process attained a maximum TPH removal rate for the pretreated water after 70 min, when 93% of the residual TPH in the effluent of the adsorption system was removed. Overall, the combination of adsorption onto PEP for 100 min and the subsequent treatment with the O3/H2O2 process for 70min eliminated over 99% of the TPH of highly petroleum-contaminated groundwater, with initial values of 162 mg/L. Therefore, we can conclude that the developed treatment system is an appropriate method of remediation for petroleum-contaminated waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».