MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011162196 · doi:10.1196/annals.1282.033

Central Effects of Long‐Term Relaxin Expression in the Rat

2005· article· en· W2011162196 sur OpenAlexafffund
Josh D. Silvertown, Russell S. Fraser, Roman S. Poterski, Brad J. Geddes, Alastair J. S. Summerlee

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensUniversity of GuelphOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesUniversity of California, DavisUniversity of Guelph
Mots-clésRelaxinVasopressinEndocrinologyInternal medicineGene expressionImmunofluorescenceRecombinant DNAAndrologyBiologyTransduction (biophysics)ChemistryMedicineAntibodyGeneImmunologyBiochemistryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recombinant adenovirus containing the human H2 preprorelaxin (hH2) cDNA and a reporter gene was coinjected with a transactivator virus (Ad-tTA) into the lateral cerebral ventricles of female rats. Cardiovascular effects were measured over a 21-day period. Circulating vasopressin in the periphery was significantly greater (P < .0001) in the relaxin-treated group throughout the experimental period, compared with controls. There was a significant decrease in plasma osmolality (P < .05) by approximately 10 mmol/L in the treated group by day 14. Immunofluorescence for hH2 present in cryosections showed rAd transduction and hH2 expression from ependymal cells of the ventricular system. Adenovirus-mediated delivery of hH2 to the brain is capable of producing bioactive relaxin that affects cardiovascular parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207