MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011217325 · doi:10.1139/cjpp-79-7-621

Effect of tetramethyl pyrazine on L-type calcium channel in rat ventricular myocytes

2001· article· en· W2011217325 sur OpenAlexvenueno aff
Luyun Zou, Xue‐Mei Hao, Guangqing Zhang, Mei Zhang, Jihong Guo, Taifeng Liu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCalciumEndocrinologyPatch clampStimulationInternal medicinePyrazineBiophysicsMyocyteReceptorBiochemistryBiologyStereochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To elucidate possible ionic mechanisms of antimyocardial ischemia and antiarrythmia of tetramethyl pyrazine (TP), we studied L-type Ca2+ currents (I(Ca.L)) in adult rat ventricular myocytes using the whole-cell patch-clamp technique. The results showed: (i) under physiological conditions, 0.25 mmol/L TP decreased amplitude of I(Ca.L) to 60.6% and this inhibition was increased with increasing concentration of TP. ID50 was 0.20 mmol/L. (ii) The Ca2+-antagonistic effect of TP was voltage-dependent. A marked negative shift of the steady-state inactivation curve was observed with long (10 s) conditioning prepulses, but not with short (350 ms) ones. (iii) The time course of inhibition during TP treatment was increased with an increase in drug concentration, and recovery from TP-induced inactivation of I(Ca.L) was slower than in control cases. (iv) Tonic block and use-dependent block with TP treatment, which was induced by increasing the frequency of stimulation, occurred. We suggest that TP inhibits the I(Ca.L) mainly by binding to inactivated Ca2+ channels. The high affinity of TP for the inactivated state of I(Ca.L) may play an important role in developing therapies for pathological conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207