Elevation of Creatine in Red Blood Cells in Vegetarians and Nonvegetarians After Creatine Supplementation
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the effect of a 5-day creatine (CR) supplementation period on red blood cell (RBC) CR uptake in vegetarian and nonvegetarian young women. Blood samples were collected from lacto-ovo vegetarians (VG, n = 6, age 21.8 +/- 1.9 yrs) and nonvegetarians (NV, n = 6, age 21.7 +/- 1.9 yrs) before and after a 5-day CR loading period (0. 3g CR/kg lean body mass/day), and from a control group of nonvegetarians (NV, n = 5, age 22.0 +/- 0.7 yrs) who did not supplement with creatine. RBC and plasma samples were analyzed for the presence of creatine. Significant increases (p < .05) in RBC and plasma CR levels were found for vegetarians and nonvegetarians following supplementation. The initial RBC CR content was significantly lower (p < .05) in the vegetarian group. There was no significant difference between vegetarians and nonvegetarians in final RBC CR content, suggesting that a ceiling had been reached. As the uptake into both muscle and RBC is moderated by creatine transporter proteins, analysis of the uptake of CR into RBC may reflect the uptake of CR into muscle, offering an alternative to biopsies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».