An fMRI study on memory discriminability for complex visual scenes
Notice bibliographique
Résumé
The fan effect represents an increase in reaction time for the recognition of an item as a function of the amount of information associated with that item in memory. The present study used fMRI to study the neural correlates of the fan effect for complex visual scenes. We used a test in which landscape pictures were divided vertically into three equal segments. In the high discriminability condition only one segment was presented during encoding, whereas in the low discriminability condition two different segments from the same picture were presented. During a subsequent forced-choice recognition test, reaction times were significantly faster for the high discriminability condition. Increase in brain activity for the low relative to high discriminability condition was observed in the right prefrontal cortex, several regions of parietal cortex bilaterally, and several late visual processing areas, including the occipito-temporal regions, precuneus, and cuneus. These results support the hypothesis that a region of the prefrontal cortex is involved in the control of memory interference at retrieval elicited by the amount of related information in memory, and further suggests that this involvement is right-lateralized for nonverbal material. The high versus low discriminability contrast showed an increase in activity principally in the bilateral medial temporal gyrus, including the enthorinal cortex/hippocampus and in several bilateral prefrontal cortex regions mostly located in BA 10. These activations were associated with a condition, in which the stimuli were more salient in memory and thus could represent the perceptual salience of items in memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».