MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011269401 · doi:10.1631/jzus.c1200156

Adaptive online prediction method based on LS-SVR and its application in an electronic system

2012· article· en· W2011269401 sur OpenAlexfundno aff
Yangming Guo, Xiaolei Li, Jiezhong Ma

Notice bibliographique

RevueJournal of Zhejiang University SCIENCE C · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésComputer scienceSupport vector machineGeneralizationProcess (computing)Data miningLinear predictionMachine learningPredictive modellingArtificial intelligenceAlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Health trend prediction has become an effective way to ensure the safe operation of highly reliable systems, and online prediction is always necessary in many real applications. To simultaneously obtain better or acceptable online prediction accuracy and shorter computing time, we propose a new adaptive online method based on least squares support vector regression (LS-SVR). This method adopts two approaches. One approach is that we delete certain support vectors by judging the linear correlation among the samples to increase the sparseness of the prediction model. This approach can control the loss of useful information in sample data, improve the generalization capability of the prediction model, and reduce the prediction time. The other approach is that we reduce the number of traditional LS-SVR parameters and establish a modified simple prediction model. This approach can reduce the calculation time in the process of adaptive online training. Simulation and a certain electric system application indicate preliminarily that the proposed method is an effective prediction approach for its good prediction accuracy and low computing time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zhejiang University SCIENCE CMême sujetFace and Expression RecognitionTravaux en français237 207