The Toxicity Profile of a Single Dose of Paroxetine: An Alternative Approach to Acute Toxicity Testing in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
In this study we have examined the effect of a single administration of the selective serotonin reuptake inhibitor, paroxetine (120-300 mg kg(-1), orally) in a recently developed rodent model of acute toxicity testing. Reduced body-weight, food consumption, water consumption and body temperature were observed in all paroxetine-treated groups, which were reversible within 7 days. Five days after administration, a dose-dependent increase in red blood cells, haemoglobin and haematocrit was observed with the 3 higher dose levels of paroxetine, which was significant in the 240 and 300 mg kg(-1) treatment groups (P < 0.05). Hyperactivity was apparent in the first 24 hr following treatment, as was evidence of the serotonin syndrome. When the animals were sacrificed (11 days after drug administration), an increase in liver weight was observed in the highest dose. These results are in agreement with those previously observed with paroxetine at the preclinical and clinical levels. They demonstrate that this rodent model, because of its multi-parameter nature, is a useful method for examining the consequences of a single high dose of an antidepressant drug.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».