Prolonged Deficits in Parvalbumin Neuron Stimulation-Evoked Network Activity Despite Recovery of Dendritic Structure and Excitability in the Somatosensory Cortex following Global Ischemia in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Relatively few studies have examined plasticity of inhibitory neuronal networks following stroke in vivo, primarily due to the inability to selectively monitor inhibition. We assessed the structure of parvalbumin (PV) interneurons during a 5 min period of global ischemia and reperfusion in mice, which mimicked cerebral ischemia during cardiac arrest or forms of transient ischemic attack. The dendritic structure of PV-neurons in cortical superficial layers was rapidly swollen and beaded during global ischemia, but recovered within 5-10 min following reperfusion. Using optogenetics and a multichannel optrode, we investigated the function of PV-neurons in mouse forelimb somatosensory cortex. We demonstrated pharmacologically that PV-channelrhodopsin-2 (ChR2) stimulation evoked activation in layer IV/V, which resulted in rapid current sinks mediated by photocurrent and action potentials (a measure of PV-neuron excitability), which was then followed by current sources mediated by network GABAergic synaptic activity. During ischemic depolarization, the PV-ChR2-evoked current sinks (excitability) were suppressed, but recovered rapidly following reperfusion concurrent with repolarization of the DC-EEG. In contrast, the current sources reflecting GABAergic synaptic network activity recovered slowly and incompletely, and was coincident with the partial recovery of the forepaw stimulation-evoked current sinks in layer IV/V 30 min post reperfusion. Our in vivo data suggest that the excitability of PV inhibitory neurons was suppressed during global ischemia and rapidly recovered during reperfusion. In contrast, PV-ChR2 stimulation-evoked GABAergic synaptic network activity exhibited a prolonged suppression even ∼1 h after reperfusion, which could contribute to the dysfunction of sensation and cognition following transient global ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».