MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011329019 · doi:10.1063/1.3141753

Buckling of empty spherical viruses under external pressure

2009· article· en· W2011329019 sur OpenAlexafffund
C. Q. Ru

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésShear modulusTransverse planeShear (geology)BucklingShell (structure)Bulk modulusElastic modulusMaterials scienceMechanicsPhysicsComposite materialStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motivated by structural heterogeneity and thickness nonuniformity of protein shells (such as microtubules and viral capsids), a refined elastic shell model is suggested to study the effect of transverse shear and effective bending thickness on buckling of an empty spherical viral shell under external pressure. A key feature of the model is that the transverse shear modulus of viral shells is allowed to be much lower than the in-plane shear modulus, in accordance with the weak resistance of two-dimensional protein assemblies to transverse shear. The results show that the transverse shear-induced critical pressure drop could be as big as 50%–70% for smaller-radius viral shells when the transverse shear modulus is about one order of magnitude smaller than the in-plane shear modulus, although the effect of transverse shear is negligible if the transverse shear modulus is equal to or larger than the in-plane shear modulus. These results suggest that the classical homogeneous shell model widely used in the literature would overestimate the strength of viral shells against buckling under external pressure. The refined model suggested here could extend the applicability of homogeneous elastic shell models from larger-radius viral shells to small-radius ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207