MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011331334 · doi:10.1111/j.1601-5037.2009.00388.x

Perceptions of Japanese and Canadian dental hygiene students towards their profession

2009· article· en· W2011331334 sur OpenAlexaffabout
Atsushi Saitô, Chieko Tomita, Yoko Sato, G Cathcart

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Dental Hygiene · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensVancouver Community College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDental hygienePerceptionMedicineHygieneOral hygieneMedical educationFamily medicineDentistryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The purpose of this study was to investigate perceptions towards the profession and level of self-esteem of Japanese and Canadian dental hygiene students. METHODS: Third year dental hygiene students enrolled in a Japanese and a Canadian dental hygiene programme were asked to participate in a survey study. An instrument was developed to obtain students' opinions about the profession. The present study also explored dental hygiene students' levels of self-esteem, and the relationship with perceptions towards profession. RESULTS: Scores for dimensions including 'Motivation', 'Expectation' and 'Environment' were significantly higher among the Canadian students over Japanese students. The level of explicit self-esteem of the Canadian students was significantly higher than that of the Japanese students, and it was positively correlated with their expectations of the profession. CONCLUSIONS: There were significant differences in perceptions between Japanese and Canadian dental hygiene students. It is suggested that educational strategies should be planned to positively influence the students' perceptions toward the profession and improve the level of self-esteem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,397 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Dental HygieneMême sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207