MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011349945 · doi:10.1034/j.1601-5215.2002.140601.x

Stress, immunity, cytokines and depression

2002· article· en· W2011349945 sur OpenAlexaff
Hymie Anisman

Notice bibliographique

RevueActa Neuropsychiatrica · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurochemicalStressorPsychoneuroimmunologyCytokinePsychologyNeurosciencePsychogenic diseaseImmune systemMoodDepression (economics)Chronic stressMedicineImmunologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current issue of Acta Neuropsychiatrica presents a series of papers which together provide a broad overview relating stress, immunity, cytokine activity and depressive illness, as well as the influence of cytokines on other neurological disorders. This introduction to the issue presents a broad perspective of the impact of stressors on immune functioning in animal studies and in humans, considering the potential effects of acute, subchronic and chronic stressors, as well as the contribution of previous stressor experience in promoting neurochemical and immunological alterations. Given the supposition that cytokines may act as immunotransmitters, and immune challenge may be viewed as a stressor, a brief review is provided concerning the impact of stressors and cytokine challenges on central neurochemical functioning, with particular emphasis on the commonalties between the effects of these treatments. It is suggested that by virtue of the neurochemical changes imparted by cytokines, a depressive affect may be instigated, just as it is in response to psychogenic stressors. To this end, an overview is presented concerning the relationship between cytokines and depression, as well as the influence of cytokine treatments on behavioral changes in animal studies and among patients receiving immunotherapy. Provisionally, the data support the view that activation of the inflammatory response system may contribute to affective illness, and that cytokines may act as signaling molecules to activate central nervous system processes regulating mood states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa NeuropsychiatricaMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207