MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011364581 · doi:10.1142/s0219633613400014

EXPONENTIAL PROPAGATORS (INTEGRATORS) FOR THE TIME-DEPENDENT SCHRÖDINGER EQUATION

2013· article· en· W2011364581 sur OpenAlexafffund
André D. Bandrauk, Huizhong Lu

Notice bibliographique

RevueJournal of Theoretical and Computational Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCompute Canada
Mots-clésPropagatorExponential functionSchrödinger equationPartial differential equationTime derivativeMathematicsImaginary timeMatrix exponentialPhysicsDifferential equationMathematical analysisQuantumQuantum mechanicsMathematical physicsQuantum dynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The time-dependent Schrödinger Equation (TDSE) is a parabolic partial differential equation (PDE) comparable to a diffusion equation but with imaginary time. Due to its first order time derivative, exponential integrators or propagators are natural methods to describe evolution in time of the TDSE, both for time-independent and time-dependent potentials. Two splitting methods based on Fer and/or Magnus expansions allow for developing unitary factorizations of exponentials with different accuracies in the time step △t. The unitary factorization of exponentials to high order accuracy depends on commutators of kinetic energy operators with potentials. Fourth-order accuracy propagators can involve negative or complex time steps, or real time steps only but with gradients of potentials, i.e. forces. Extending the propagators of TDSE's to imaginary time allows to also apply these methods to classical many-body dynamics, and quantum statistical mechanics of molecular systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Theoretical and Computational ChemistryMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207