MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011368622 · doi:10.1088/0022-3727/41/5/055505

Energy spectra and angular distributions of charged particles backscattered from solid targets

2008· article· en· W2011368622 sur OpenAlexafffund
Elsayed Ali, D. W. O. Rogers

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics D Applied Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectron and X-Ray Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésSpectral lineCharged particleSolid surfacePhysicsSolid angleAtomic physicsComputational physicsMaterials scienceOpticsIonAstronomyChemical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the EGSnrc (Electron Gamma Shower) Monte Carlo radiation transport code is used to simulate the energy spectra and the angular distributions of charged particles backscattered from solid targets. The study covers the energy range 10–70 keV, which is of interest to applied physics fields such as scanning electron microscopy, microprobe analysis and x-ray imaging. Simulation results are compared with experimental data from 11 different published experiments (1954–2002). Comparisons include electrons and positrons, low- and high-Z targets, normal and oblique incidence, different backscatter angles and backscatter planes, and backscatter from thin films. EGSnrc simulation results show excellent agreement with the majority of the published experimental data. Possible experimental and computational uncertainties explaining the few noted discrepancies are discussed. This study concludes that EGSnrc produces accurate backscatter data in the kilovoltage energy range. A documented EGSnrc user-code customized for backscatter calculations is available from the authors at http://www.physics.carleton.ca/clrp/backscatter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics D Applied PhysicsMême sujetElectron and X-Ray Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207