MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011370973 · doi:10.1089/dia.2010.0049

Long-Term Insulin Pump Treatment in Girls with Type 1 Diabetes and Eating Disorders—Is It Feasible?

2010· article· en· W2011370973 sur OpenAlexfundno aff
Orit Pinhas‐Hamiel, Chana Graph‐Barel, Valentina Boyko, Michal Tzadok, Liat Lerner‐Geva, Brian Reichman

Notice bibliographique

RevueDiabetes Technology & Therapeutics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Management and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBayer Canada
Mots-clésInsulin pumpMedicineType 1 diabetesDiabetes mellitusInsulinInternal medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: This study evaluated the feasibility of insulin pump treatment in adolescent girls with type 1 diabetes mellitus (T1DM) and eating disorders (ED). METHODS: Sixty-three girls >10 years old were included in the study. Forty-eight were treated with pump (no-ED-pump group); 15 had ED, of whom eight were treated with pump (ED-pump group), and seven were treated with multiple daily injections (MDI) (ED-MDI group). RESULTS: Girls in the ED-pump group had higher hemoglobin A1c (HbA1c) compared to those in the no-ED-pump group both before and after pump initiation (P = 0.007). In the ED-pump group, levels 0-6 months after pump initiation were slightly but not significantly lower compared to baseline reference values (8.48% vs. 8.84%, respectively; P = 0.42). In the no-ED-pump group there was a significant decrease in HbA1c level 0-6 months after pump initiation (8.03% vs. 7.67%, respectively; P = 0.004). Thereafter HbA1c levels were not different from baseline reference on both groups. The rate of hypoglycemic episodes was similar in the ED pump and no-ED-pump groups (0.9 vs. 1.0 episodes per 100 patient-years, respectively). Prior to diagnosis of ED, mean HbA1c levels in the ED-pump group and the ED-MDI group were similar: 9.24 ± 1.25% versus 8.47 ± 1.30% (P = 0.51). In the time intervals after the diagnosis of ED, mean HbA1c level of all measurements in the eight girls in the ED-pump group was significantly lower compared with the seven patients in the ED-MDI group: 9.07 ± 1.33% versus 10.40 ± 2.01% (P = 0.04). CONCLUSIONS: Treatment with an insulin pump was feasible in girls with T1DM and ED and resulted in significantly lower HbA1c levels compared to the ED-MDI group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes Technology & TherapeuticsMême sujetDiabetes Management and ResearchTravaux en français237 207