Induction of strand breaks by low-energy electrons (8–68eV) in a self-assembled monolayer of oligonucleotides: Effective cross sections and attenuation lengths
Notice bibliographique
Résumé
Self-assembled monolayers of 5'-32P-labeled 3'-thiolated oligonucleotides chemisorbed on gold were bombarded by low-energy electrons (LEE) of 8-68 eV. Shorter 5'-32P-oligonucleotides produced by LEE-induced strand breaks were separated with denaturing polyacrylamide gel electrophoresis and quantified by phosphor imaging. The yields of short oligonucleotides (y) decrease exponentially with their length (n), following the equation y=ae-bn, where a and b are constants, which are related to the average effective cross section per nucleotide for DNA strand break (sigmaeff) and the attenuation length (AL=1b) of LEE, respectively. The AL decreases with LEE energies from 2.5+/-0.6 nm at 8 eV to 0.8+/-0.1 nm at 68 eV, whereas sigmaeff increases from (3+/-1)x10(-18) to (5.1+/-1.6)x10(-17) cm2 within the same energy range. The energy dependence of sigmaeff shows a resonance peak of (2.8+/-0.9)x10(-17) cm2 at 18 eV superimposed on a monotonically rising curve. Transient electron attachment to a sigma* anion state of the deoxyribose group, followed by dipolar dissociation into H- and the corresponding positive-ion radical, leading to C-O bond cleavage, is proposed to account for this maximum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».