MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011406534 · doi:10.1063/1.4917238

A two-step route to planar perovskite cells exhibiting reduced hysteresis

2015· article· en· W2011406534 sur OpenAlexafffund
Alexander H. Ip, Li Na Quan, Michael M. Adachi, Jeffrey J. McDowell, Jixian Xu, Dong Ha Kim, Edward H. Sargent

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Research Foundation of KoreaKing Abdullah University of Science and TechnologyNational Research Foundation
Mots-clésPerovskite (structure)PassivationPlanarMaterials scienceHalideHysteresisFabricationEnergy conversion efficiencyLayer (electronics)OptoelectronicsThin filmChemical engineeringNanotechnologyInorganic chemistryChemistryComputer scienceCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple two-step method was used to produce efficient planar organolead halide perovskite solar cells. Films produced using solely iodine containing precursors resulted in poor morphology and failed devices, whereas addition of chlorine to the process greatly improved morphology and resulted in dense, uniform perovskite films. This process was used to produce perovskite solar cells with a fullerene-based passivation layer. The hysteresis effect, to which planar perovskite devices are otherwise prone, was greatly suppressed through the use of this interface modifier. The combined techniques resulted in perovskite solar cells having a stable efficiency exceeding 11%. This straightforward fabrication procedure holds promise in development of various optoelectronic applications of planar perovskite films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207