Numbers, biomass and cultivable diversity of microbial populations relate to depth and borehole-specific conditions in groundwater from depths of 4–450 m in Olkiluoto, Finland
Notice bibliographique
Résumé
Microbiology, chemistry and dissolved gas in groundwater from Olkiluoto, Finland, were analysed over 3 years; samples came from 16 shallow observation tubes and boreholes from depths of 3.9-16.2 m and 14 deep boreholes from depths of 35-742 m. The average total number of cells (TNC) was 3.9 x 10(5) cells per ml in the shallow groundwater and 5.7 x 10(4) cells per ml in the deep groundwater. There was a significant correlation between the amount of biomass, analysed as ATP concentration, and TNC. ATP concentration also correlated with the stacked output of anaerobic most probable number cultivations of nitrate-, iron-, manganese- and sulphate-reducing bacteria, and acetogenic bacteria and methanogens. The numbers and biomass varied at most by approximately three orders of magnitude between boreholes, and TNC and ATP were positively related to the concentration of dissolved organic carbon. Two depth zones were found where the numbers, biomass and diversity of the microbial populations peaked. Shallow groundwater down to a depth of 16.2 m on average contained more biomass and cultivable microorganisms than did deep groundwater, except in a zone at a depth of approximately 300 m where the average biomass and number of cultivable microorganisms approached those of shallow groundwater. Starting at a depth of approximately 300 m, there were steep gradients of decreasing sulphate and increasing methane concentrations with depth; together with the peaks in biomass and sulphide concentration at this depth, these suggest that anaerobic methane oxidation may be a significant process at depth in Olkiluoto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».