Macromolecular changes caused by formalin fixation and antigen retrieval
Notice bibliographique
Résumé
Although the mechanics of formalin fixation and antigen retrieval have been studied extensively and reviewed periodically, little attention has been directed toward conformational changes in target molecules. Formaldehyde changes the shape of tissue molecules by appending small hydroxymethyl groups to them. These adducts, in turn, can react with other tissue molecules to form crosslinks, or they can participate in a variety of reactions during tissue processing, including formation of imines, ethoxymethyl adducts, and further crosslinks. Under the influence of alcohol dehydration, fixed DNA may fragment and form a variety of depurination products. The situation becomes even more complex with short fixation times because under these conditions, the dehydrating agent used for tissue processing denatures macromolecules in other ways, most notably through rearrangement of molecular shape to move hydrophobic realms outward and hydrophilic areas inward (hydrophobic inversions). How tissue molecules are modified affects the outcome of immunohistochemical staining and prospects for restoration of antigenicity. Immunoreacitivity may be compromised because epitopes are either sterically hidden, but otherwise unaffected, or they have been altered more directly. Enzyme-based retrieval methods are best suited for the former because they literally snip the molecule apart to reveal the portions of interest. Heat-induced retrieval with buffers can demodify affected epitopes by removing adducts and breaking crosslinks. The choice of temperature and pH is usually critical for optimal retrieval. Effective temperatures are directly related to the strength of bonds-higher temperatures are needed to break stronger bonds. The pH of the retrieval solution determines the charge on the tissue molecule; the goal is to create a charge that causes the demodified molecule to assume a near natural conformation. Rational use of these concepts should lead to better control of immunohistochemical reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».