Differential replication of two porcine parvovirus strains in bovine cell lines ensues from initial DNA processing and NS1 expression
Notice bibliographique
Résumé
Porcine parvovirus (PPV) is a small DNA virus with restricted coding capacity. The 5 kb genome expresses three major non-structural proteins (NS1, NS2 and SAT), and two structural proteins (VP1 and VP2). These few viral proteins are pleiotropic and interact with cellular components throughout viral replication. In this regard, very few cell lines have been shown to replicate the virus efficiently. Cell lines were established from a primary culture of bovine cells that allowed allotropic variants of PPV to be distinguished. Three cell lines were differentially sensitive to infection by two prototype PPV strains, NADL-2 and Kresse. In the first cell line (D10), infection was restricted early in the infectious cycle and was not productive. Infection of the second cell line (G11) was 1000 times less efficient with the NADL-2 strain compared with porcine cells, while production of infectious virus of the Kresse strain was barely detectable. Restriction points in these cells were the initial generation of DNA replication intermediates and NS1 production. Infection with chimeras between NADL-2 and Kresse showed that residues outside the previously described allotropic determinant were also partially responsible for the restriction to Kresse replication in G11 cells. F4 cells were permissive to both strains, although genome replication and infectious virus production were lower than in the porcine cells used for comparison. These results highlight the dependent nature of parvovirus tropism on host factors and suggest that cells from a non-host origin can fully support a productive infection by both strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».