MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011473471 · doi:10.4000/physio-geo.3752

Estimation et validation de la profondeur des nappes du bassin du N'zo, en Côte d'Ivoire, par le modèle WTR

2014· article· fr· W2011473471 sur OpenAlex
Sékouba Oularé, Koffi Fernand Kouamé, Mahaman Bachir Saley, Gabriel Étienne Aké, Germain Miessan Adja, René Therrien

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysio-Géo · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater and Watershed Analysis
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNappeGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le présent travail a pour objectif d'étudier la profondeur des nappes du bassin versant du N'zo. La méthodologie adoptée est basée sur le modèle ou ratio de nappe WTR (Water Table Ratio). Ce modèle permet de distinguer les nappes contrôlées par la topographie (nappes superficielles) des nappes contrôlées par la recharge (nappes profondes). Les paramètres du modèle WTR sont employés sous forme de cartes thématiques, qui sont converties en raster, et les calculs sont effectués à l'échelle des pixels. Les résultats obtenus indiquent que les nappes du bassin versant sont peu profondes dans l'ensemble, car elles sont contrôlées par la topographie. Cependant quelques nappes un peu moins superficielles apparaissent de manière fragmentée, essentiellement dans la partie montagneuse localisée au nord de la zone d'étude. Ces résultats ont été validés en examinant les corrélations entre les ratios de nappe WTR calculés et les niveaux piézométriques mesurés. Les études de corrélation ont montré que le ratio de nappe WTR est inversement proportionnel à la profondeur de la nappe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle