MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011490256 · doi:10.1086/523619

The Milky Way Tomography with SDSS. I. Stellar Number Density Distribution

2008· article· en· W2011490256 sur OpenAlexaff
Mario Jurić, Željko Ivezić, Alyson Brooks, Robert H. Lupton, David J. Schlegel, Douglas P. Finkbeiner, Nikhil Padmanabhan, Nicholas A. Bond, Branimir Sesar, Constance M. Rockosi, G. R. Knapp, James E. Gunn, T. Sumi, Donald P. Schneider, John C. Barentine, H. Brewington, J. Brinkmann, M. Fukugita, Michael Harvanek, S. J. Kleinman, J. Krzesiński, Dan Long, Eric H. Neilsen, A. Nitta, Stephanie A. Snedden, Donald G. York

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensApache (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMilky WayHaloSkyGalaxyThick diskStar countDwarf galaxySurface brightnessStarsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the photometric parallax method we estimate the distances to ~48 million stars detected by the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) and map their three-dimensional number density distribution in the Galaxy. The currently available data sample the distance range from 100 pc to 20 kpc and cover 6500 deg 2 of sky, mostly at high Galactic latitudes (|b| > 25). These stellar number density maps allow an investigation of the Galactic structure with no a priori assumptions about the functional form of its components. The data show strong evidence for a Galaxy consisting of an oblate halo, a disk component, and a number of localized overdensities. The number density distribution of stars as traced by M dwarfs in the solar neighborhood ( D < 2 kpc) is well fit by two exponential disks (the thin and thick disk) with scale heights and lengths, bias corrected for an assumed 35% binary fraction, of H 1 = 300 pc and L 1 = 2600 pc, and H 2 = 900 pc and L 2 = 3600 pc, and local thick-to-thin disk density normalization ρ thick ( R ☉ )/ρ thin ( R ☉ ) = 12% . We use the stars near main-sequence turnoff to measure the shape of the Galactic halo. We find a strong preference for oblate halo models, with best-fit axis ratio c / a = 0.64, ρ H ∝ r −2.8 power-law profile, and the local halo-to-thin disk normalization of 0.5%. Based on a series of Monte Carlo simulations, we estimate the errors of derived model parameters not to be larger than ~20% for the disk scales and ~10% for the density normalization, with largest contributions to error coming from the uncertainty in calibration of the photometric parallax relation and poorly constrained binary fraction. While generally consistent with the above model, the measured density distribution shows a number of statistically significant localized deviations. In addition to known features, such as the Monoceros stream, we detect two overdensities in the thick disk region at cylindrical galactocentric radii and heights ( R,Z ) ∼ (6.5,1.5) kpc and ( R,Z ) ∼ (9.5,0.8) kpc and a remarkable density enhancement in the halo covering over 1000 deg 2 of sky toward the constellation of Virgo, at distances of ~6-20 kpc. Compared to counts in a region symmetric with respect to the l = 0° line and with the same Galactic latitude, the Virgo overdensity is responsible for a factor of 2 number density excess and may be a nearby tidal stream or a low-surface brightness dwarf galaxy merging with the Milky Way. The u − g color distribution of stars associated with it implies metallicity lower than that of thick disk stars and consistent with the halo metallicity distribution. After removal of the resolved overdensities, the remaining data are consistent with a smooth density distribution; we detect no evidence of further unresolved clumpy substructure at scales ranging from ~50 pc in the disk to ~1-2 kpc in the halo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 326
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207