Effect of Advanced Cooling Front (ACF) Phenomena on Film Boiling and Transition Boiling Regimes in the Secondary Cooling Zone during the Direct-Chill Casting of Aluminium Alloys
Notice bibliographique
Résumé
Accurate knowledge of the boundary conditions is essential when modeling the Direct-Chill (DC) casting process. Determining the surface heat flux in the secondary cooling zone, where the greater part of the heat removal takes place, is therefore of critical importance. Boiling water heat transfer phenomena are quantified with boiling curves which express the heat flux density as a function of the surface temperature. Compilations of boiling curves for the DC casting of aluminum alloys present a good agreement at low surface temperatures but a very poor agreement at higher surface temperatures, in the transition boiling and film boiling modes. Secondary cooling was simulated by spraying instrumented samples with jets of cooling water. Quenching tests were conducted first with a stationary sample, and then with a sample moving at a constant “casting speed” in order to better simulate the DC casting process. The ejection of the water film in quenching tests with a stationary sample and the relative motion between the sample and the water jets both lead to an Advanced Cooling Front (ACF) effect, in which cooling occurs through axial conduction within the sample rather than through boiling water heat transfer at the surface. The heat flux density and surface temperature were evaluated using the measured thermal history data in conjunction with a two-dimensional inverse heat conduction (IHC) model. The IHC model developed at the University of British Columbia was able to take into account the advanced cooling front effect. The effect of various parameters (initial sample temperature, casting speed, water flow rate) on the rate of heat removal in the film boiling and transition boiling regimes was investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».