Interactions between flagellar and type III secretion proteins in Chlamydia pneumoniae
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Flagellar secretion systems are utilized by a wide variety of bacteria to construct the flagellum, a conserved apparatus that allows for migration towards non-hostile, nutrient rich environments. Chlamydia pneumoniae is an obligate, intracellular pathogen whose genome contains at least three orthologs of flagellar proteins, namely FliI, FlhA and FliF, but the role of these proteins remains unknown. RESULTS: Full length FliI, and fragments of FlhA, FliF, and FliI, were cloned and expressed as either GST or His tagged proteins in E. coli. The GST-tagged full length FliI protein was shown to possess ATPase activity, hydrolyzing ATP at a rate of 0.15 +/- .02 micromol min-1 mg-1 in a time- and dose-dependant manner. Using bacterial-2-hybrid and GST pull-down assays, the N-terminal domain of FliI was shown to interact with the cytoplasmic domain of FlhA, but not with FliF, and the cytoplasmic domain of FlhA was shown to interact with the C-terminus of FliF. The absence of other flagellar orthologs led us to explore cross-reaction of flagellar proteins with type III secretion proteins, and we found that FliI interacted with CdsL and CopN, while FlhA interacted with CdsL and Cpn0322 (YscU ortholog CdsU). CONCLUSIONS: The specific interaction of the four orthologous flagellar proteins in C. pneumoniae suggests that they interact in vivo and, taken together with their conservation across members of the chlamydiae sps., and their interaction with T3S components, suggests a role in bacterial replication and/or intracellular survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».