Hepatoprotective role of liver fatty acid binding protein in acetaminophen induced toxicity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: FABP1 has been reported to possess strong antioxidant properties. Upon successful transfection of the Chang cell line, which has undetectable FABP1 mRNA levels, with human FABP1 cDNA, the Chang cells were shown to express FABP1. Using the transfected and control (normal) Chang cells and subjecting them to oxidative stress, transfected cells were reported to be associated with enhanced cell viability. This study extends those observations by investigating the effect of FABP1 on acetaminophen (AAP)-induced hepatotoxicity. We hypothesized that presence of FABP1 would enhance cell viability compared to control cells (vector transfected cells). METHODS: Following AAP treatment of Chang FABP1 transfected and control cells, cell viability, oxidative stress, and apoptosis were evaluated using lactate dehydrogenase (LDH) release, the fluorescent probe DCF, and Bax expression, respectively. RESULTS: FABP1 cDNA transfected cells showed greater resistance against AAP toxicity than vector transfected cells. Significantly lower LDH levels (p < 0.05) were observed as were lower DCF fluorescence intensity (p < 0.05) in FABP1 cDNA transfected cells compared to vector transfected cells. FABP1 expression also attenuated the expression of Bax following AAP induced toxicity. CONCLUSION: FABP1 attenuated AAP-induced toxicity and may be considered a cytoprotective agent in this in vitro model of drug induced oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».