MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011611624 · doi:10.1103/physrevlett.87.277601

Soft Mode Dynamics above and below the Burns Temperature in the Relaxor<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>Pb</mml:mi><mml:mo>(</mml:mo><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>Mg</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn><mml:mi>/</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>Nb</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn><mml:mi>/</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mo>)</mml:mo><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>O</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2001· article· lv· W2011611624 sur OpenAlexaff
P. M. Gehring, S. Wakimoto, Zuo‐Guang Ye, G. Shirane

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2001
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhononPhysicsCenter (category theory)Condensed matter physicsPolarInelastic neutron scatteringSoft modesFerroelectricityWave vectorScatteringMaterials scienceNeutron scatteringOpticsQuantum mechanicsCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report neutron inelastic scattering measurements of the lowest-energy transverse optic (TO) phonon branch in the relaxor Pb(Mg1/3Nb2/3)O3 from 400 to 1100 K. Far above the Burns temperature T(d) approximately 620 K we observe well-defined propagating TO modes at all wave vectors q, and a zone center TO mode that softens in a manner consistent with that of a ferroelectric soft mode. Below T(d) the zone center TO mode is overdamped. This damping extends up to, but not above, the waterfall wave vector q(wf), which is a measure of the average size of the polar nanoregions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,011
Bibliométrie0,0040,010
Études des sciences et des technologies0,0090,011
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0150,011
Intégrité de la recherche0,0120,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9600,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations174
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207